鞭牛士报说念，1月11日音书，多家番邦媒体挑剔了TikTok昨晚在最高法院的法庭辩白：弘扬不好，际遇重击，前程阴雨。

THE HILL：TikTok 在最高法院争取禁令的经过中际遇苛待

TikTok 在最高法院为缓助该平台而张开的战争中受到了苛待。最高法院在周五的理论辩白中对政府对该平台与中国关系的国度安全担忧示意保养。

THE Nation：TikTok 在法庭上渡过了晦气澈底的一天

我不会说这些辩白对 TikTok故意，因为法官们似乎根柢不深信 TikTok 的言论摆脱权会受到遭灾。违犯，法官们觉得言论摆脱权属于字节率先，而不是 TikTok，而字节率先看成一家番邦公司，根柢不享有第一修正案赋予的权益。

Fastcompany：TikTok 的前程阴雨

周五，好意思国最高法院就此案进行了一天的强烈辩白，TikTok 在好意思国改日的前程看起来比以往任何时候王人愈加阴雨，该案可能决定该诓骗圭表是否将于 1 月 19 日被动关闭。

在资格了最高法院的贫穷一天之后，且距离寰球禁令收效仅剩不到两周的本领，TikTok 的日子可能还是历历了。TikTok 的论点似乎莫得获得保养，因为保守派息争脱派法官王人反驳说，该法律针对的是 TikTok 的统统权，而不是其发表的言论。

Gizmodo：TikTok 在法庭上的弘扬并不好

瞻望该裁决将在该法 1 月 19 日的撤资期限之前作念出，法庭不雅察东说念主士证明称，法官似乎对 TikTok 的论点执怀疑派头。上个月，字节率先和一群 TikTok 创作家还是鄙人级联邦法院败诉，这为向最高法院建议临了上诉奠定了基础。

reason：TikTok 遭最高法院重击

最高法院似乎在很猛进度上（但并非宽裕）对干系联邦禁令将扰乱该诓骗数百万好意思国用户的第一修正案权益的论点东当耳边风。

在周五的理论辩白中，法官们似乎倾向于应允联邦政府的不雅点，即国度安全事理足以迫使该诓骗的中国母公司字节率先出售给一家好意思国公司。这次出售必须在 1 月 19 日之前完成，不然 TikTok 将从智高东说念主机上隐藏。